中文马克思主义文库 -> 马克思 - 恩格斯 -> 《马克思恩格斯全集》 -> 第三十八卷

128.

致奥古斯特·倍倍尔



柏林
1892年3月8日于伦敦

亲爱的奥古斯特:
  你的议会活动纪念日[262]过得这么愉快,我们都很高兴。至于祝词,我的确寄去过一份草稿[233],是他们要我写的,我自己觉得写得相当平淡,因为我当时必须考虑到三十五名党团成员的特殊愿望,但是我并不了解他们的这种愿望,而且他们大部分人我也不认识。后来,关于这份草稿及其下落,我就再也没有听到什么了。登在今天《社会主义者报》上的法国人的贺词[263]写得较为坦率。
  李卜克内西被赶出了德勒斯顿蛤蟆坑。[264]这些庸人既然气量这么狭小,也就未必能指望他们不这样做。借口总是找得到的。这些蠢驴的报复心算是得到了一点自我满足,可是这并没有给他们带来任何好处。此外,《前进报》最近确实办得好多了。
  柏林的骚动已经过去,而我们的人丝毫没有参与[257],我很高兴。小规模的开枪射击本来随时都可能发生,如果发生了,就足以给我们带来种种麻烦。如果柏林发生射击,民族自由党人[248]就会兴高采烈地投票赞成关于国民学校的法令[261],并一定会把某些人[注:威廉二世。——编者注]的变化无常的愤怒引向我们。对于正在逐步组成的反动的一帮[179],我们现在还不能很好地加以利用,当我们自己还无法能动地创造历史时,我们所希望的是历史的发展不致停顿,为此,就需要资产阶级政党之间相互倾轧。就这一点来说,当前的制度是异常可贵的——它在为我们创造这些条件。如果射击开始得过早,就是说,在那些老党还没有真正相互闹得不可开交以前就开始,那就会使他们彼此和解,并结成统一战线来反对我们。这是象二乘二等于四一样肯定的。但是,如果在我们变得比现在几乎强大一倍时发生这种情况,那就不会对我们造成危害。不过,即使现在发生这种情况,独裁制度反正也要想方设法使我们的敌人相互争斗起来。但好就是好。现在事情进行得非常顺利,我们只能希望今后一切都不受阻碍地继续下去。
  当然,失业工人的问题来年可能还要严重。保护关税制所造成的后果同自由贸易完全一样:一些国家市场上商品滞销;而且几乎普遍如此,只是这里不如你们那里那么严重罢了。就是在1867年以来发生过两三次不大的潜在危机的英国,现在看来终于又在酝酿着一场严重的危机。近两三年来,棉花获得大丰收(年产九百多万包),其价格下降到1846年危机最严重时期的水平,并对生产造成巨大压力,因此,此地的工厂主由于美国种植场主的生产过剩而不得不过剩地生产!于是,他们就不断地赔钱,因为在原料价格下跌的情况下,他们用原来较贵的棉花生产出来的产品,拿到市场上就不值钱了。这也是德国和亚尔萨斯的纺织厂主惊惶呼叫的原因之一;但他们在帝国国会里对此却默不作声。这里其它工业部门的情况略好一些;铁路的收入和工业品的输出近十五个月来大大减少了,因此,这里的情况今冬也可能再度恶化。大陆上实行保护关税制的国家的情况,未必会有所好转,贸易条约可能带来某些短暂的缓和,但一年之内都会再次化为乌有。如果今冬在巴黎、柏林、维也纳、罗马、马德里以更大的规模再次发生同样的动荡,而伦敦和纽约也有此反应的话,情况可能会变得更加严重。但在这种情况下,好在至少巴黎和伦敦地方参议会的人最清楚不过地懂得,他们依赖于工人选民,所以他们不会极力反对那些现在已经可以实行的要求,如在公共工程就业,缩短工作日,按照工会要求规定工资水准等等,因为他们认为这是使群众免受那些坏得多的社会主义——社会主义——的邪说异端影响的唯一的和最好的手段。我们可以看看,根据阶级的和有资格限制的选举权选出来的柏林和维也纳的地方参议会,那时是否也将出于不得已而跟他们走。
  昨天的《旗帜报》登了一则彼得堡来的电讯:威廉在勃兰登堡议会发表演说之后,一位先生要他注意,在他预言的“光荣”大道上,毕竟有俄国对立着。据说威廉回答道:《I shall pulverize Russia》;他可能是说:“我要把俄国研成粉末”。舒瓦洛夫知道了这事,并肯定完全属实之后,向他的皇帝呈报了。后来,亚历山大碰到一个机会就找到施魏尼茨,要他转告说:“告诉您的皇帝,如果他又要想把俄国研成粉末的话,我乐于派出五十万士兵越过国境到他那里去。”
  星期六[注:3月5日。——编者注]俄国在伦敦这里获得了一次胜利,不过这一胜利已经不会给它带来好处。在郡参议会(伦敦这里的郡参议会就是其它地方的地方参议会)选举中,自由党人取得了简直是辉煌的胜利。新的议会选举之后,将由格莱斯顿执政,现在已经没有疑问了,虽然过去一般说来是有疑问的。而格莱斯顿是一个狂热的亲俄派,是反土耳其和反奥地利的;他上台可能成为亚历山大发动战争的新的推动力,因为他上台可能意味着英国将保持善意的中立,同时也意味着英国对意大利施加压力,使意大利也保持中立。不过,只要谁也不作蠢事的话,饥馑及其引起的内部冲突(可以设想俄国将会发生这种冲突),会使紧张局势得到缓和,但是,蠢事在俄国边界的两侧又随时都可能发生。
  不过,对英国国内生活来说,自由党人的胜利是十分有益的。保守党人只有当迪斯累里这样的人充当首领时,才多少有些价值,因为他能欺骗全党,使它做一些恰好同自己的实际愿望相反的事情。当前的首领们则不过是一些蠢驴和纨袴子弟,他们竟让党的地方领导人,也就是那些蠢人中最蠢的人去制定党的纲领。况且,他们执政六年以来已经精疲力尽。需要换换班了,全部滑稽剧的真正含义归根结底就在这里。
  据爱德说,梅林曾写信告诉他,无论是《新时代》、《前进报》,还是党的其它报刊,都根本没有理睬他的《反李希特尔》[注:弗·梅林《欧根·李希特尔先生的〈当代人肖像〉。弗兰茨·梅林的回答》。——编者注],这是不能原谅的,他想脱离一切政治,等等。我懂得,一个对文学家手法习以为常的作者——我这样说不是一种指责,因为在资产阶级报界,甚至在纯文学领域内,这不仅已经成了常规,而且成了生存的必要条件,——和在非社会民主党报刊上有了名气的人,是很不喜欢社会民主党的这些惯例的。那么,我们大家也都要喊叫了,因为你、我、所有其他人受到的是同样的对待。不过,不管这会使个别人有时多么不高兴,我仍然认为我们报刊的这种庄严的冷漠是它最大的优点之一。梅林的著作没有《前进报》的支持,也在畅销,也有人读。不为任何东西登广告,总比为乌七八糟的东西(遗憾的是,这样的东西也在党的出版物的招牌下大量出笼)登广告要好些。如果突出了某个人,那末按照某种民主礼遇的惯例,立刻就会有人要求“人人权利平等”。在这种情况下,对我来说,我宁愿报刊按照默不作声的平等权利办事。
  但是,你们的人可以这样做:同梅林著作的出版人订立一个经常和定期刊登廉价广告的合同。由于我们的办报人在事务方面极端软弱无能,这样的事也做不成。
  顺便提一下,前几天我得到了一本梅林的《德国社会民主党》第三版,我看了一下历史部分。他在《资本和报刊》一书中,由于一件有名的怪事[265]实现了他的转变,当然是有些轻率。但这使我们很满意;我们没有什么要责备他的,而他本人对自己是否会有什么要责备的,那是他的事,与我们无关。如果处在他的地位,就会公开声明我的立场的转变;这丝毫没有什么可耻的,而且可以避免很多纠纷,避免气恼和浪费时间。不管怎样,他如果真的要脱离政治,那是荒谬的;他这样做只能为当权者和资产阶级帮忙。他为《新时代》撰写的社论确实是十分精彩的,我们每次都以迫不及待的心情等待这些社论。绝不能让这样一支犀利的笔销声匿迹,或者浪费在对一些鄙俗的小说家的批评上。
  我们大家都很喜欢济格尔。这又是一位在所有其他民族面前毫无愧色的德国工人。他为了避免遭到非常严重的经常不断的迫害而出走,是不应该受责备的。矿工们之所以遭到特别残酷的迫害,只是因为他们参加了运动;由于这一原因,受害者丝毫也不能指望得到同行的支援,他们中间还不是任何时候都能相互支持的。肯宁安-格莱安和凯尔·哈第替他在苏格兰找到了工作;他的家眷也将跟他一起去。录用他的那个公司预支给他一笔钱,以后从工资中扣还。但他靠工资偿还这笔钱是有困难的。我给了他五英镑,作为他赴苏格兰的旅费和购买必需品之用,再多我就无能为力了。你们能不能补贴他一点钱,比如一百至一百五十马克?我看了施勒德尔写给他的几封信,从他那方面很难期望得到什么帮助。这事请你们商量一下。
  从魔女附上的菜单中你会看到,你的龙虾沙拉,用阿尔诺德·卢格的话来说,借助时光的“真正流逝之力”,将进入形成阶段,而后就进入消失阶段。但愿这个辩证的过程随后以否定之否定而顺利告终。
  衷心问好。

你的 弗·恩·



  4月10日是复活节前的礼拜日。你要在8日以前就动身,这样,你最迟就可在9日星期六晚上到这里。这样最好也最方便。国王演说时你不一定要出席。就这样,9日我们在这里等你。



  注释:
  [179]德国党的执行委员会鉴于爱尔福特代表大会即将召开,在1891年10月6日《前进报》第233号附刊(1)上,转载了自己的党纲草案和《新时代》杂志编辑部提出的草案(见注164),并发表了各地党组织和个人在讨论纲领过程中所提出的其他草案和建议。
  恩格斯在这里所批判的拉萨尔关于“反动的一帮”的论点,曾写入1875年在哥达举行的合并代表大会通过的德国社会民主党纲领。——第175、281、293、345页。
  [233]这里提到的恩格斯的草稿没有找到。——第254、293页。
  [248]看来恩格斯是指威廉二世于1891年秋在慕尼黑逗留期间发生的一件事。皇帝去市政厅时,在留言簿上写了一句拉丁成语:“君主意志——最高法律”(《regis voluntas—suprema lex》)。后来,这个典故就经常为德国社会民主党的出版物借用。
  民族自由党 是德国资产阶级、而主要是普鲁士资产阶级的政党,于1866年秋由于资产阶级的进步党(见注160)的分裂而成立。民族自由党为了满足资产阶级的经济利益而放弃了这个阶级争取政治统治的要求,其主要目标是把德意志各邦统一于普鲁士的领导之下;它的政策反映了德国自由资产阶级对俾斯麦的投降。在德国统一以后,民族自由党彻底形成为大资产阶级、而其中主要是工业巨头的政党。民族自由党的对内政策愈来愈具有效忠君主的性质,因此民族自由党实际上放弃了它从前提出的自由主义的要求。——第280、281、291、293、431页。
  [257]1892年2月25—27日,在柏林市的中心区,在皇宫前面,发生了大规模的街头骚动,参加者大部分是游民。在这些示威和集会的过程中,出现了抢劫和各种破坏行为。这些示威和集会后被警察驱散。德国社会民主党坚决谴责了这些行动,号召柏林工人不要参加这些活动。——第289、293页。
  [261]1892年1月底,普鲁士政府向邦议会提出了关于小学的新法令草案。这一法令草案规定,所有普通小学改为宗教学校,新建的学校只能作为宗教学校来办,对整个小学教育的监督由僧侣负责。为了中央党(见注250)的利益而提出的这一法令草案受到自由党的激烈批评,从而使普鲁士内阁于1892年3月倒台。新的普鲁士政府收回了这一法令草案。——第292、293页。
  [262]1892年2月22日,柏林为倍倍尔的议会活动二十五周年举行了隆重的庆祝活动。社会民主党帝国国会党团成员、《前进报》编辑部和出版社的工作人员、柏林党组织的代表参加了庆祝活动。——第293页。
  [263]法国工人党和《社会主义者报》编辑部就倍倍尔议会活动二十五周年给他的贺信,发表在1892年3月6日该报第76号上。贺信表彰了倍倍尔在争取社会主义思想的胜利的斗争中的特殊功绩,指出他的活动不仅使德国社会民主党,而且使整个国际社会主义运动感到光荣。——第293页。
  [264]1892年3月2日,萨克森邦议会撤销了威·李卜克内西的代表资格,理由是他经常不住在萨克森,而住在柏林。——第293页。
  [265]恩格斯暗示所谓“林达乌的怪事”。保尔·林达乌作为有影响的资产阶级记者、剧评家、剧作家和诗人,利用自己在戏剧界的地位,对自己以前的情妇、柏林戏院的女演员爱莎·沙别尔斯卡娅进行报复,使她找不到任何工作。1890年8月,沙别尔斯卡娅向弗·梅林请求援助。梅林在下列两部著作中揭露了“林达乌的怪事”:《林达乌的怪事》1890年柏林版(《Der Fall Lindau》.Berlin,1890);《资本和报刊。林达乌的怪事的结局》1891年柏林版(《Kapital und Presse.Ein Nachspiel zum Falle Lindau》.Berlin,1891)。——第297页。